"Подготвят се жалбите срещу двете разпореждания на Административния съд от вчера. Ще бъдат внесени в рамките на работния ден пред ВАС. Смятаме, че имаме достатъчно мотиви да смятаме, че така постановените разпореждания са незаконосъобразни и чакаме да се произнесе съда.

Ние сме против това, че същият Административен съд вече е постановил не един акт в обратната посока, а именно с обжалваната заповед на кмета на Община Варна, с която беше забранено движението на МПС на територията на Приморски парк през лятото на 2015 г. Административен съд се произнесе с решение, което Върховен административен съд потвърди наскоро. Като мотивите на съда няма да изброявам. Част от тях бяха, че територията там е със статут на парк във връзка с приетия Общ устройствен план на Варна. Второ там алейната мрежа е отразена в катадстралната карта на града и фактически се ползва като алейна мрежа. 

Провъзгласено в решението е също така, че движението на МПС на територията на парка е регламентирано в Закона за движение по пътищата. Жалбите на собствениците, за това че се ограничава достъпа до имотите им, са неоснователни. Освен този акт с издаваните от Община Варна наказателни постановления знаете, че от няколко години дирекцията по опазване на обществения ред прави регулярни проверки за движението на колите в парка, има издадени редица наказателни постановления. 

Много от тях са обжалвани и са потвърдени от различни състави на Административен съд. При толкова много обжалвани наказателни постановления мога да заявя, че голяма част от съда е заседавал като касационна инстанция и голяма част от решенията на Общината са потвърдени.

В крайна сметка с настоящото си решение съдът казва, че Морската градина не е парк и затова общинска полиция няма как да контролира и съответно да глобява по Закона за движение по пътищата.

А това, което коментирах досега е, че има множество решения в обратната посока", коментира Пламена Маринова.