Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Бизнес
Криминални
Институции
Други
Читателски
Обрат! Върнаха делото за загиналите при наводнението в "Аспарухово" за допълнително разследване
Автор: Екип Varna24.bg 14:57 / 09.03.2018Коментари (0)5377
© Varna24.bg
В свое заседание Окръжен съд – Варна разгледа частно наказателно дело по жалба на Ангел А. срещу постановление на Окръжна прокуратура –Варна за прекратяване на досъдебно производство водено срещу неизвестен извършител за смъртта на 13 души и нанасяне на значителни имуществени вреди, в следствие на наводнението на 19.06.2014г. в кв. Аспарухово във Варна. Съдебният състав отмени постановлението на прокуратурата от 04.01.2018г. и върна делото на ВОП за изпълнение на указанията по приложението на закона.

Във внесената в съда жалба, защитата на Ангел А. е посочила, че не е доволна от постановлението на ВОП за прекратяването на наказателното производство, водено срещу неизвестен извършител за престъпление за причинена смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност.

Предвиденото наказание за това престъпление е лишаване от свобода от една до шест години.

В определението на съда е посочено, че прокурорът е длъжен да спазва изискванията при разследването визирани в разпоредбите на НПК, които задължават него и разследващите органи да осигурят законосъобразно провеждане на същото, като то следва да доведе до разкриването на обективната истина. За да е законосъобразно едно разследване то следва да е обективно, всестранно и пълно. Според Варненският окръжен съд проведеното разследване в рамките на досъдебното производство не е всестранно и пълно, а от там се явява и незаконосъобразно.

Според съдът, в конкретния случай следва ВОП да установи, има ли допуснати нарушения от съответни длъжностни лица, които да са в пряка причинно-следствена връзка с настъпилия вредоносен резултат и ако има такива, то съответните длъжностни лица били ли са длъжни и могли ли са да предвидят обществено опасните последици?

В определението се изтъква, че при формиране на вътрешното си убеждение прокурорът е обобщил заключенията на вещите лица, което е съществено процесуално нарушение довело до ограничаване на правата на страните в процеса.

С оглед на изложеното по-горе съдът отмени постановлението на ВОП за прекратяване на наказателното производство и върна делото за събиране на допълнителни доказателства, които да отговорят на поставения от съда по-горе въпрос, а от там и на въпроса има ли извършено престъпление от общ характер и от кое лице.

Определението подлежи на жалба или протест в 7 дневен срок от връчване на преписите пред Апелативен съд – Варна.



Още по темата: общо новини по темата: 444
20.06.2021 »
19.06.2020 »
13.08.2019 »
19.06.2019 »
12.04.2019 »
29.08.2018 »
предишна страница [ 1/74 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...

Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Актуални теми
Парламентарни избори 2024
Акция на ДАНС и КПКОНПИ, обискираха дома и офиса на шефа на Митниците
Природни стихии
Лоша инфраструктура във Варна
Влизането на България в Шенген
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Варна и региона.
e-mail:
Анкета
Как се справя Община Варна с овладяването на последиците от проливните дъждове?
Много добре
Добре, но можеше и по-добре
Не се справи
Пълна трагедия

РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0888 53 26 24

novini@varna24.bg

За реклама:

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Статистика: